2017-09-30 18:13:26 +00:00
|
|
|
---
|
|
|
|
|
header-includes:
|
|
|
|
|
- \usepackage[T1]{fontenc}
|
|
|
|
|
- \usepackage[french]{babel}
|
|
|
|
|
- \usepackage{datetime}
|
|
|
|
|
- \usepackage{hyperref}
|
|
|
|
|
---
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
# Semaine 5: Systèmes experts à base de cas
|
|
|
|
|
|
2017-10-02 01:51:49 +00:00
|
|
|
## Raisonnement à partir de cas (Renaud 2007)
|
2017-09-30 18:13:26 +00:00
|
|
|
|
2017-10-02 01:51:49 +00:00
|
|
|
### Introduction
|
2017-09-30 18:13:26 +00:00
|
|
|
- Développés à partir des années 1980 par les travaux de Schank et Kolodner
|
|
|
|
|
- Raisonnement par analogie
|
|
|
|
|
- Domaines:
|
|
|
|
|
- Aide à la décision
|
|
|
|
|
- Planification
|
|
|
|
|
- Ordonnancement
|
|
|
|
|
- Aide à la conception
|
|
|
|
|
- Décrire le vocabulaire permettant de décrire les cas avec une ontologie
|
|
|
|
|
- Laisser les experts donner des exemples de problèmes résolus au lieu de leur demander de décrire leur expertise sous forme abstraite
|
|
|
|
|
- Période d'amorçage, puis apprentissage à mesure que de nouveaux cas sont résolus.
|
2017-10-02 01:51:49 +00:00
|
|
|
- Cas:
|
|
|
|
|
- représentation d'un épisode de résolution de problèmes
|
|
|
|
|
- Généralement exprimé par un problème et une solution
|
|
|
|
|
- Unité de connaissance et non simplement une donnée
|
2017-09-30 18:13:26 +00:00
|
|
|
- Type de cas:
|
|
|
|
|
- Leçons apprises
|
|
|
|
|
- Meilleures pratiques d'un métier
|
|
|
|
|
- Histoires symboliques
|
2017-10-02 01:51:49 +00:00
|
|
|
- Types de problème à résoudre:
|
|
|
|
|
- Planification
|
|
|
|
|
- État initial et but à atteindre
|
|
|
|
|
- Solution: plan permettant de parcourir l'espace d'états
|
|
|
|
|
- Décision
|
|
|
|
|
- Solution: une décision
|
|
|
|
|
- Configuration
|
|
|
|
|
- Diganostic
|
|
|
|
|
- Ordonnancement
|
2017-09-30 18:13:26 +00:00
|
|
|
- Étapes:
|
2017-10-02 01:51:49 +00:00
|
|
|
- Élaboration
|
|
|
|
|
- Remémorisation: sélectionner un cas source
|
|
|
|
|
- Adaptation: raisonnement par analogie. classification = pas besoin de cette étape, peut utiliser une moyenne ou autre mesure sur les K cas voisins
|
|
|
|
|
- Validation
|
2017-09-30 18:13:26 +00:00
|
|
|
- Mémorisation
|
2017-10-02 01:51:49 +00:00
|
|
|
- Similarité: Définie par une mesure de similarité, parfois besoin d'une ontologie pour représenter la connaissance du domaine
|
|
|
|
|
- Conception:
|
|
|
|
|
- Acquisition des connaissances
|
|
|
|
|
- Choix d'un mode de représentation
|
|
|
|
|
- Choisir les étapes à implanter
|
|
|
|
|
- Maintenance de la base de cas
|
|
|
|
|
- Formalismes:
|
|
|
|
|
- Représentation des connaissances par objets
|
|
|
|
|
- Théorie des sous-ensembles flous
|
|
|
|
|
- Théorie des possibilités
|
|
|
|
|
- Langages de modélisation graphique et textuels
|
|
|
|
|
- Systèmes multi-agents
|
|
|
|
|
- Systèmes neuromimétiques
|
2017-09-30 18:13:26 +00:00
|
|
|
|
2017-10-02 01:51:49 +00:00
|
|
|
### Chapitre 4: le système RECRE
|
2017-09-30 18:13:26 +00:00
|
|
|
|
2017-10-02 01:51:49 +00:00
|
|
|
- Développé chez Hydro-Québec pour la remise en charge du réseau.
|
|
|
|
|
- Un plan est nécessaire selon les organismes de réglementation
|
|
|
|
|
- Difficulté liée au fait que le réseau est grand et la tension très élevée
|
|
|
|
|
- Les équipements nécessaires ne sont pas toujours disponibles dépendant de la période de l'année
|
|
|
|
|
- Capitaliser le patrimoine de connaissances accumulées avant le départ des experts du domaine
|
|
|
|
|
- Problème de planification
|
