diff --git a/index.pdf b/index.pdf
index c4e2de5..03770d1 100644
Binary files a/index.pdf and b/index.pdf differ
diff --git a/index.tex b/index.tex
index 68fefaf..48c2599 100644
--- a/index.tex
+++ b/index.tex
@@ -71,28 +71,98 @@
 \label{sec:licencespermissives}
 
 \begin{frame}
-  Les licences permissives sont celles qui présentent le moins de conditions à l'utilisateurs. Elles permettent entre autre d'intégrer compune composante libre à une application privative. Les licences de ce type les plus connues sont
+  Les licences permissives:
+  \begin{itemize}
+  \item Présentent le moins de conditions à l'utilisateur
+  \item Ne requiert que la reconnaissance du travail des auteurs originaux
+  \item Permettent l'intégration du code à une application privative
+  \item Sont compatibles avec les licences moins permissives
+  \item Peuvent restreindre l'accès et l'utilisation des contributions futures
+  \end{itemize}
+\end{frame}
+
+\begin{frame}
+  Les licences de ce type les plus connues sont:
+  \begin{itemize}
+  \item BSD
+  \item Apache Licence
+  \item MIT (X11)
+  \end{itemize}
 \end{frame}
 
 \section[Util comm]{Utilisation commerciale}
 \label{sec:utilisationcommerciale}
 
-\section[Lic rest]{Licences restrictives}
+\begin{frame}
+  \begin{itemize}
+  \item Toutes les licences de logiciels libres permettent une utilisation commerciale des logiciels: c'est la liberté d'exécution. En aucun cas, une entreprise ne peux exécuter un logiciel libre, y compris pour en tirer un profit.
+  \item De plus, la majorité des licences de logiciels libres permettent la vente des logiciels. Cependant cette condition ne peut être garantie.
+  \end{itemize}
+\end{frame}
+
+\section[Lic rest]{Licences protectives}
 \label{sec:licencesrestrictives}
 
+\begin{frame}
+  À l'opposé des licences permissives, les licences protectives laissent moins de liberté à l'utilisateur au niveau de la distribution des copies et des modifications: elles doivent être faites avec la même licence que le logiciel d'origine, ou une licence protective compatible. Il n'est donc pas possible d'inclure leur code dans des logiciels qui ne sont pas distribués avec une telle licence.
+\end{frame}
+
+\begin{frame}
+  Les licences de ce type les plus populaires sont:
+  \begin{itemize}
+  \item General Public Licence
+  \item Affero General Public Licence
+  \end{itemize}
+  La licence AGPL généralise la licence GPL aux logiciels utilisés sur un réseau en tant que services web. Tout utilisateur du service peut ainsi voir les quatre libertés respectées.
+\end{frame}
+
 \section[Copyleft]{Notion de copyleft}
 \label{sec:notioncopyleft}
+\begin{frame}
+  \begin{itemize}
+  \item La notion de copyleft est le concept légal derrière les licences protectives. Ce concept de partage à l'identique permet de s'assurer que les versions futures du logiciel seront aussi libres.
+  \item Le copyleft faible permet à un autre logiciel d'être lié dynamiquement à une composante sous licence libre sans devoir lui-même inclure cette licence. Elle est utilisée pour les librairies de fonctions. Les licences de ce type les plus populaires sont:
+    \begin{itemize}
+    \item Lesser General Public Licence
+    \item Eclipse Public Licence
+    \item Mozilla Public Licence
+    \end{itemize}
+  \end{itemize}
+\end{frame}
+
+\begin{frame}
+  Une façon de contourner le copyleft est d'utiliser le logiciel sous forme de service web ou d'application appelée en ligne de commande. La communication entre le logiciel non-copyleft et le logiciel copyleft demeure alors abstraite.
+\end{frame}
 
 \section[Compat]{Compatibilité}
 \label{sec:compatibilite}
 
+\begin{frame}
+  \begin{itemize}
+  \item La compatibilité entre les licences permet l'inclusion du code d'un logiciel dans le code d'un autre logiciel, et de conserver la licence de ce dernier.
+  \item La compatibilité va en général dans un seul sens: des licences permissives vers les licences protectives.
+  \end{itemize}
+\end{frame}
+
 \section[Lic mult]{Licences multiples}
 \label{sec:licencesmultiples}
 
+\begin{frame}
+  Les licences multiples sont souvent utilisées comme modèle d'affaires. Une licence libre est attribuée à une version communautaire du logiciel, alors qu'une licence privative est associée à une version pour entreprise pouvant posséder des caractéristiques supplémentaires. Pour pouvoir utiliser ce modèle,il faut être l'auteur original du logiciel, car seul le détenteur du droit d'auteur peut attribuer plusieurs licences.
+\end{frame}
+
 \section[Non appr]{Licences non appropriées au logiciel libre}
 \label{sec:licencesnonappropriees}
 
+\begin{frame}
+  
+\end{frame}
+
 \section[CC]{Creative Commons}
 \label{sec:creativecommons}
 
+\begin{frame}
+  
+\end{frame}
+
 \end{document}
\ No newline at end of file