100 lines
No EOL
8.3 KiB
JSON
100 lines
No EOL
8.3 KiB
JSON
{
|
|
"questions": [
|
|
{
|
|
"id": 1,
|
|
"licence": "CC-BY-4.0",
|
|
"question": "Dans le code civil du Québec, le concept de droit moral existe, mais il n'est pas présent dans le Common Law. Qu'est-ce que le droit moral signifie pour les créateurs de contenu ?",
|
|
"answers": [
|
|
"Le droit d'être reconnu comme l'auteur du contenu",
|
|
"Le droit de protéger sa réputation en tant que créateur de contenu",
|
|
"Le droit d'être publié par une maison d'édition",
|
|
"Le droit de recevoir une rémunération pour les copies de son contenu"
|
|
],
|
|
"explanation": "Le droit moral représente le droit d'être reconnu comme l'auteur du contenu, ce qui est maintenant appelé attribution dans les licences Creative Commons. Le 'BY' apparaît dans toutes les versions des licences, sauf celles pour le domaine public. Pour les utilisateurs, une licence Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY-4.0) signifie l'obligation de citer les auteurs originaux d'une œuvre."
|
|
},
|
|
{
|
|
"id": 2,
|
|
"licence": "CC-BY-NC-4.0",
|
|
"question": "Pourquoi un créateur de contenu pourrait choisir une licence qui n'autorise pas l'utilisation commerciale, mais qui permet tout autre type d'utilisation ?",
|
|
"answers": [
|
|
"Pour préserver un avantage commercial et la possibilité de générer des revenus avec son contenu",
|
|
"Pour pouvoir bénéficier de tous les revenus générés par les différentes copies de son contenu, sans exception",
|
|
"Pour interdire aux entreprises toute utilisation de l'œuvre",
|
|
"Pour permettre la copie du contenu uniquement par les organisations à but non lucratif"
|
|
],
|
|
"explanation": "La licence sans utilisation commerciale Creative Commons Attribution Non Commercial 4.0 International (CC-BY-NC-4.0) permet de préserver un avantage commercial. Elle exige donc de contacter les créateurs et de négocier un contrat pour générer des revenus."
|
|
},
|
|
{
|
|
"id": 3,
|
|
"licence": "CC-BY-NC-ND-4.0",
|
|
"question": "Tu peux associer une licence à ton contenu qui a presque autant de restrictions que le droit d'auteur, mais qui autorise la reproduction. La licence Attribution, pas d'utilisation commerciale, pas d'œuvre dérivée est utilisée dans tous les cas sauf un. Lequel ?",
|
|
"answers": [
|
|
"La reproduction de photos d'événements publics sur les réseaux sociales de Meta",
|
|
"La reproduction de matériel pédagogique par les enseignants, qui serait autrement interdite",
|
|
"La reproduction de portraits de personnes dans les médias",
|
|
"Un contrat de publication avec une maison d'édition qui autorise la publication en libre accès, mais souhaite conserver l'exclusivité des revenus et des droits d'édition futurs"
|
|
],
|
|
"explanation": "La publication sur les réseaux sociaux de Meta accorde une licence non exclusive à la plateforme, ce qui inclut la possibilité de réutilisation à des fins commerciales. La licence Creative Commons Attribution Non Commercial No Derivatives 4.0 International (CC-BY-NC-ND-4.0), la plus restrictive des Creative Commons, n'est donc d'aucune utilité sur les plateformes privatives tels que les grands réseaux sociaux."
|
|
},
|
|
{
|
|
"id": 4,
|
|
"licence": "CC-BY-NC-SA-4.0",
|
|
"question": "Quelles sont les permissions et restrictions associées à la licence Creative Commons CC-BY-NC-SA-4.0 ?",
|
|
"answers": [
|
|
"Permission de reproduire, distribuer et communiquer l'œuvre. Interdiction d'une utilisation commerciale et obligation de partager sous la même licence.",
|
|
"Permission de reproduire et distribuer l'œuvre. Interdiction de modifier l'œuvre et d'une utilisation commerciale.",
|
|
"Permission de reproduire, distribuer et communiquer l'œuvre. Obligation de partager sous la même licence. Aucune restriction commerciale.",
|
|
"Permission de reproduire, distribuer et communiquer l'œuvre. Interdiction de modifier l'œuvre et de l'utiliser à des fins commerciales."
|
|
],
|
|
"explanation": "La licence CC-BY-NC-SA-4.0 permet la reproduction, la distribution et la communication de l'œuvre, mais interdit une utilisation commerciale. De plus, elle impose l'obligation de partager l'œuvre dérivée sous la même licence (ShareAlike)."
|
|
},
|
|
{
|
|
"id": 5,
|
|
"licence": "CC-BY-ND-4.0",
|
|
"question": "Pourquoi un créateur de contenu voudrait-il interdire la production de dérivés d'une œuvre, mais en permettre le partage et l'usage commercial ?",
|
|
"answers": [
|
|
"Pour protéger l'intégrité de son contenu, surtout si c'est un document ayant une valeur au niveau juridique",
|
|
"Pour éviter que son contenu soit utilisé dans un jeu de données",
|
|
"Pour éviter la production de caricatures de son contenu",
|
|
"Pour protéger une marque ou un logo présent dans l'oeuvre"
|
|
],
|
|
"explanation": "En interdisant la production de dérivés d'un contenu, un créateur peut préserver son intégrité et sa vision artistique. En permettant le partage et l'usage commercial, le créateur peut bénéficier d'une plus large diffusion et d'opportunités de revenus, tout en maintenant la protection de l'œuvre dans sa forme originale. La licence Creative Commons Attribution No Derivatives 4.0 International (CC-BY-ND-4.0) permet ça !"
|
|
},
|
|
{
|
|
"id": 6,
|
|
"licence": "CC-BY-SA-4.0",
|
|
"question": "Pourquoi Wikimedia Commons, l'organisation derrière Wikipédia, utilise-t-elle la licence CC BY-SA 4.0 ?",
|
|
"answers": [
|
|
"Pour promouvoir la collaboration et le partage ouvert du contenu",
|
|
"Pour empêcher la réutilisation et la modification du contenu",
|
|
"Pour restreindre l'accès au contenu à un groupe restreint d'utilisateurs",
|
|
"Pour générer des revenus en vendant des licences d'utilisation du contenu"
|
|
],
|
|
"explanation": "Wikipedia utilise la licence Creative Commons Attribution Share Alike 4.0 International (CC-BY-SA-4.0) pour promouvoir la collaboration et le partage ouvert du contenu. Cette licence ne vise pas à protéger la propriété intellectuelle de manière restrictive. Elle permet au contraire aux utilisateurs de librement réutiliser, modifier et distribuer le contenu, en garantissant l'attribution des auteurs originaux et la continuité du partage sous la même licence."
|
|
},
|
|
{
|
|
"id": 7,
|
|
"licence": "CC-PDDC",
|
|
"question": "Qu'est-ce que cela signifie lorsqu'un code informatique est dans le domaine public ?",
|
|
"answers": [
|
|
"Le code est librement utilisable et modifiable sans restriction",
|
|
"Le code n'a plus de mises à jour",
|
|
"Le code est accessible uniquement pour un usage non commercial",
|
|
"Le code est réservé exclusivement aux projets de logiciel libre"
|
|
],
|
|
"explanation": "Lorsqu'un code est dans le domaine public, cela signifie qu'il est librement utilisable et modifiable par n'importe qui, sans restriction. Il n'est pas protégé par le droit d'auteur et peut être utilisé à des fins personnelles, commerciales ou dans un logiciel libre, selon les besoins de l'utilisateur. Il peut continuer à recevoir des mises à jour comme n'importe quel autre projet de logiciel libre, mais en absence d'attribution, ça peut être difficile de trouver de qui provient le code. L'ancienne licence utilisée pour mettre le contenu dans le domaine public était la Creative Commons Public Domain Dedication and Certification (CC-PDDC). Elle n'est plus utilisée aujourd'hui et il faut la remplacer par la Creative Commons Zéro (CC0-1.0)"
|
|
},
|
|
{
|
|
"id": 8,
|
|
"licence": "CC0-1.0",
|
|
"question": "Combien de temps dure la protection du droit d'auteur au Canada avant qu'une oeuvre tombe dans le domaine public ?",
|
|
"answers": [
|
|
"50 ans après la mort de l'auteur",
|
|
"20 ans après la mort de l'auteur",
|
|
"70 ans après la mort de l'auteur",
|
|
"Il n'y a pas d'expiration du droit d'auteur au Canada"
|
|
],
|
|
"explanation": "Au Canada, la protection du droit d'auteur dure généralement 50 ans après la mort de l'auteur. À l'expiration de cette période, le contenu entre dans le domaine public et peut être utilisée librement par le public. Si tu souhaites mettre ton contenu dans le domaine public immédiatement, je te conseille la licence Creative Commons Zéro (CC0-1.0)"
|
|
}
|
|
]
|
|
} |