114 lines
3.3 KiB
TeX
114 lines
3.3 KiB
TeX
|
\section{Chapitre 1: Introduction}
|
||
|
\label{sec:ch1}
|
||
|
|
||
|
\subsection{Définition}
|
||
|
\label{sec:ch1definition}
|
||
|
|
||
|
Il y a plusieurs définitions de l'intelligence artificielle. Elles peuvent se classer selon deux dualités:
|
||
|
|
||
|
\paragraph{Dualité d'approche scientifique}
|
||
|
|
||
|
\begin{enumerate}
|
||
|
\item Empirique:
|
||
|
\begin{itemize}
|
||
|
\item Basé sur des hypothèses et des expérimentations.
|
||
|
\item Fidélité aux performances humaines.
|
||
|
\end{itemize}
|
||
|
\item Théorique:
|
||
|
\begin{itemize}
|
||
|
\item Basé sur les mathématiques et l'ingénierie.
|
||
|
\item Conception idéalisée de l'intelligence humaine.
|
||
|
\end{itemize}
|
||
|
\end{enumerate}
|
||
|
|
||
|
\paragraph{Dualité d'approche psychologique}
|
||
|
|
||
|
\begin{enumerate}
|
||
|
\item Pensée et raisonnement
|
||
|
\item Comportement
|
||
|
\end{enumerate}
|
||
|
|
||
|
\paragraph{4 définitions}
|
||
|
|
||
|
À l'intersection de ces deux dualités, on retrouve 4 approches ou définitions (Figure \ref{fig:def-ia})
|
||
|
|
||
|
\begin{figure}[h]
|
||
|
\centering
|
||
|
\begin{tabular}{l|l|l}
|
||
|
&\textbf{Empirique}&\textbf{Théorique}\\
|
||
|
\hline
|
||
|
\textbf{Pensée et raisonnement}&Penser comme des humains&Penser rationnellement\\
|
||
|
\textbf{Comportement}&Agir comme des humains&Agir rationnellement\\
|
||
|
\end{tabular}
|
||
|
\caption[Définitions]{Définitions de l'intelligence artificielle}
|
||
|
\label{fig:def-ia}
|
||
|
\end{figure}
|
||
|
\clearpage
|
||
|
\subsection{Capacités requises}
|
||
|
\label{sec:ch1capacite}
|
||
|
|
||
|
\begin{enumerate}
|
||
|
\item Penser comme des humains
|
||
|
\begin{itemize}
|
||
|
\item Fonctionnement du cerveau: neurosciences cognitives
|
||
|
\item Expériences psychologiques: sciences cognitives
|
||
|
\end{itemize}
|
||
|
\item Agir comme des humains
|
||
|
\begin{itemize}
|
||
|
\item \textbf{Test de Turing}:
|
||
|
\item langage naturel;
|
||
|
\item représentation des connaissances;
|
||
|
\item raisonnement automatique;
|
||
|
\item apprentissage.
|
||
|
\end{itemize}
|
||
|
\item Penser rationnellement
|
||
|
\begin{itemize}
|
||
|
\item Logique formelle
|
||
|
\item Traduction des connaissances et états en équations logiques
|
||
|
\item Défi pour gérer l'incertitude
|
||
|
\end{itemize}
|
||
|
\item Agir rationnellement
|
||
|
\begin{itemize}
|
||
|
\item Faire la bonne chose selon les informations disponibles
|
||
|
\item Accomplissement d'un but
|
||
|
\item N'implique pas nécessairement un raisonnement
|
||
|
\end{itemize}
|
||
|
\end{enumerate}
|
||
|
|
||
|
Dans ce cours, nous allons nous concentrer sur l'approche \textbf{Agir rationnellement}
|
||
|
\clearpage
|
||
|
\subsection{Agent rationnel}
|
||
|
\label{sec:ch1agentrationnel}
|
||
|
|
||
|
\begin{mydef}
|
||
|
\textbf{Agent rationnel}: Pour chaque séquence possible de perception, un agent rationnel devrait choisir une action qui maximise sa mesure de performance, étant donné son historique de perception et ses connaissances inhérentes.
|
||
|
\end{mydef}
|
||
|
|
||
|
Un agent rationnel (Figure \ref{fig:ch1agentrationnel}) explore, apprend et est autonome. Il n'est pas omniscient, clairvoyant et ne réaussit pas toujours. C'est un outil d'analyse de systèmes et non une caractérisation.
|
||
|
|
||
|
\begin{figure}[h]
|
||
|
\centering
|
||
|
\includegraphics[height=5cm]{agentrationnel.png}
|
||
|
\caption{Agent Rationnel}
|
||
|
\label{fig:ch1agentrationnel}
|
||
|
\end{figure}
|
||
|
|
||
|
\subsection{Histoire de l'intelligence artificielle}
|
||
|
\label{sec:histoireia}
|
||
|
|
||
|
\begin{figure}[ht]
|
||
|
\centering
|
||
|
\includegraphics[height=250px]{prehistoire-ia.png}
|
||
|
\includegraphics[height=275px]{histoire-ia.png}
|
||
|
\caption{Histoire de l'IA}
|
||
|
\label{fig:ch1histoire}
|
||
|
\end{figure}
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
|
||
|
%%% Local Variables:
|
||
|
%%% mode: latex
|
||
|
%%% TeX-master: "notes_de_cours"
|
||
|
%%% End:
|